Kanzlei für betriebliches und privates Vorsorgemanagement Neubig setzt auf DMS-Lösung aus dem Hause Softwarebüro Krekeler

Der AfW freut sich ein weiteres Unternehmen, die Jung, DMS & Cie. AG, recht herzlich als 50. AfW-Fördermitglied begrüßen zu dürfen.

Das zweite Quartal des aktuellen Jahres bestätigt die Tendenz des Rücklaufes der eingetragenen Personen im Versicherungsvermittler-Register, welche bereits seit einigen Jahren abzeichnet. Am Stichtag im letzten Monat, der 30. Juni 2014, zählte der Deutsche Industrie- und Handelskammertag e.V. (DIHK) mit 242.778 Beratern und Vermittlern im Register etwa 0,6 Prozent weniger als im vorhergehenden ersten Quartal des Jahres 2014, was einem Minus von 1.539 Personen entspricht.

Am 01. August 2014 tritt das im April 2013 vom Bundestag beschlossene Gesetz zur Förderung und Regulierung einer Honorarberatung über Finanzinstrumente (Honorar-Anlageberatungsgesetz) in Kraft.

Der politische Wille zur Förderung der Honorarberatung ist stark. Für die HonorarKonzept GmbH ist daher klar: Makler sollten sich frühzeitig mit dem Geschäftsmodell der Honorarberatung auseinandersetzen.

Mit dem Honorar-Anlageberatungsgesetz werden Qualifikation und Beratungskompetenz bei der Finanzanlage-Beratung stärker reguliert. Den Versicherungsbereich betrifft dies momentan noch nicht. Doch der Druck wächst. So konnte die Vermittlerlobby beim jüngst verabschiedeten Lebensversicherungs-Reformgesetz erst in letzter Minute eine Ausweispflicht für Provisionen abwenden.

BGH erklärt unaufgeforderte Aufklärung über Innenprovisionen für zwingend.

Im Schatten der Fußball-Weltmeisterschaft hat der Bundesgerichtshof (BGH) am 3. Juni 2014 ein bahnbrechendes Urteil gefällt: Anlageberater haften auf Schadensersatz, wenn sie nicht ungefragt über den Erhalt von Innenprovisionen aufklären.

Der BGH hält somit nicht nur „Kick-Backs“ für aufklärungspflichtig, sondern nun auch solche Provisionen, die aus dem Anlagebetrag gezahlt werden. Werden solche Innenprovisionen dem Anleger gegenüber nicht offengelegt, verstößt ein Anlageberater gegen seine Aufklärungspflichten. Es handelt sich dann um im Anlagebetrag versteckte Vertriebsprovisionen.

„Das Urteil verursacht eine echte Schockwirkung“, kommentiert Rechtsanwalt Oliver Korn von der Rechtsanwaltsgesellschaft GPC Law und ergänzt: „Die Aufklärung von versteckten Innenprovisionen war in Haftungsfällen bislang zwar ein umstrittenes Feld, galt aber nicht flächendeckend als aufklärungspflichtig“.