13. Konferenz Deutscher Corporate Governance Kodex: „Weniger neue Empfehlungen, mehr erklären und kommentieren“

Regulatorische Fehlentwicklungen der Corporate Governance eindämmen

• Keine Kodexänderungen in 2014
• Kommission im Dialog mit Proxy Advisors
• Geschäftsordnung für verbesserte Nachvollziehbarkeit der Kommissionsarbeit

Die Arbeit der Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex wird sich unter der Führung des neuen Vorsitzenden, Dr. Manfred Gentz, in Zukunft weiter verlagern. Wie Gentz auf der 13. Konferenz Deutscher Corporate Governance Kodex am 25. Juni 2014 in Berlin ausführte, wird der Fokus angesichts des erreichten Reifegrades des deutschen Kodex weniger auf der Erarbeitung neuer Empfehlungen und Anregungen liegen, sondern vielmehr auf der Analyse und Kommentierung von neuen Regulierungsinitiativen Dritter.

Erstmals Wirkung der Ampel-Kennzeichnung für Finanzprodukte untersucht: Verbraucher-Ampel kann falsche Sicherheit vortäuschen

Die Kennzeichnung von Produkteigenschaften durch ein Ampel-System beeinflusst Verbraucher in ihrer Kaufentscheidung. Eine Studie Münchner und französischer Wissenschaftler zeigt nun erstmals, dass dies nicht nur für Lebensmittel, sondern auch für Finanzprodukte gilt – allerdings nicht immer in der Weise, die von den Befürwortern des Systems gewünscht ist. So achteten Probanden weniger auf die Unsicherheiten beim Ertrag einer Geldanlage, wenn den Produktinformationen eine Ampel hinzugefügt wurde. Bei Nahrungsmitteln sank die Aufmerksamkeit für andere Kennzeichnungen wie das Bio-Siegel.

Wie der Bundeswahlleiter mitteilt, hat der Bundeswahlausschuss in seiner Sitzung am 20. Juni 2014 das endgültige Ergebnis der Europawahl für die Bundesrepublik Deutschland festgestellt.

Bei einer Wahlbeteiligung von 48,1 Prozent (2009: 43,3 Prozent) haben die

– CDU 30,0 Prozent (2009: 30,7 Prozent),
– SPD 27,3 Prozent (2009: 20,8 Prozent),
– GRÜNE 10,7 Prozent (2009: 12,1 Prozent),
– FDP 3,4 Prozent (2009: 11,0 Prozent),
– DIE LINKE 7,4 Prozent (2009: 7,5 Prozent),

Im aktuellen Transparency Index von JLL und LaSalle Investment Management 2014 belegt Deutschland unter insgesamt 102 Ländern den 12. Rang.

Die Bewertung der Transparenzkriterien in Deutschland ist im Vergleich zur letzten Untersuchung 2012 weitestgehend unverändert geblieben. Auch Deutschlands Platzierung hat sich insofern nicht geändert.

Grundlage für die Beurteilung und die Rangfolge war die Bewertung von insgesamt 115 einzelnen Indikatoren. Verbesserungen zum Transparency Index 2012 gibt es in Deutschland etwa bei der Beachtung des IPD-Index als Benchmark für Fonds, aber auch als Indikator für die Performance des Investmentmarktes allgemein. Auch nehmen die Unabhängigkeit und die Qualität der Bewertungen weiter zu. Ebenfalls leicht verbessert hat sich die Marktdatenverfügbarkeit, auch wenn es hier insbesondere für Märkte außerhalb der Big 7 immer noch Lücken gibt. Verbessert hat sich auch die Verfügbarkeit von Informationen zur Bauplanung und Baugesetzgebung, etwa durch vermehrte Online-Zugänge.

Zinskommentar der Dr. Klein & Co. AG: EZB-Stabilisierungsmaßnahmen begünstigen Finanzierungspläne

Die mit Spannung erwartete Sitzung der Europäischen Zentralbank (EZB) Anfang Juni hielt, was Finanzmarktexperten erwartet hatten: Mit einer Reihe neuer Maßnahmen versucht die EZB, frisches Geld direkt zu kleinen und mittleren Unternehmen sowie Privathaushalten zu lenken und deflationäre Tendenzen innerhalb der Europäischen Union nachhaltig einzudämmen.