AllianzGI Global RiskMonitor-Umfrage:
Institutionelle Investoren weltweit sind der Auffassung, dass so genannte Tail Risks (Extremrisiken) wie Ölpreisschocks, Finanzmarktblasen oder geopolitische Spannungen aufgrund der starken Vernetzung der internationalen Kapitalmärkte häufiger auftreten. Das geht aus der aktuellen Global RiskMonitor-Umfrage von Allianz Global Investors (AllianzGI) hervor.
Doppelinvestment in der Hansemetropole: Der Kapitalanlage- und Immobilienspezialist hat zwei Grundstücke in Hamburg angekauft.
Die Objekte in der Thomas-Mann-Straße 33 im Stadtteil Bramfeld sowie im Wellingsbüttler Weg 172-176 im gleichnamigen Stadtteil Wellingsbüttel sind für den Bau von insgesamt 58 gehoben ausgestatteten Eigentumswohnungen vorgesehen.
Die beiden aktuell in Platzierung befindlichen PROJECT Publikums-AIF Wohnen 14 und 15 erhöhen weiterhin konsequent und plangemäß ihre Streuungsquote. Bei der dreizehnten Objektinvestition des Einmalanlagefonds 14 beziehungsweise der fünften des Teilzahlungsfonds 15 handelt es sich um das 2.747 m² große Grundstück in der Thomas-Mann-Straße 33.
Mein Geld Chefredakteurin Isabelle Hägewald sprach mit Peter Rieth, verantwortlich für den BHF Total Return FT.
Herr Rieth, Mischfonds sind derzeit besonders gefragt. Allerdings ist das Angebot mittlerweile auch sehr groß. Was zeichnet Ihren Fonds aus?
Peter Rieth: Wie der Name schon sagt, verfolgen wir mit unserem Fonds einen Total Return-Ansatz. Das heißt, dass der Gedanke des Kapitalerhalts an erster Stelle steht. Deshalb sind wir grundsätzlich eher defensiv ausgerichtet und zielen darauf ab, unseren Anlegern einen Mehrertrag gegenüber einer Festgeldanlage zu erwirtschaften. Dabei setzen wir Aktien wohlüberlegt und sehr dosiert ein, maximal bis zu 40 Prozent des Fondsvermögens.
Deutsche Banken treten bei der Umsetzung der MiFID II-Richtlinie (Markets in Financial Instruments Directive) auf der Stelle.
Zwei von drei Instituten stehen noch nicht mal in den Startlöchern, um die Anforderungen bis 2017 pünktlich umzusetzen. Aktuell liegt die „MiFID II Readiness“ der Institute bei sieben statt der anvisierten 30 Prozent. Ein Grund für die Verzögerungen: Kurzfristig durch die Aufsicht bekanntgegebene Änderungen an der Richtlinie, die für die Umsetzung bereits reservierte Kapazitäten binden. Das zeigt die zweite Auflage der Bankenstudie „MiFID II Readiness Index“ der Unternehmensberatung PPI AG.
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren
